Relacja "live"...
Pełna relacja VIDEO będzie umieszczona na NASK.TV w ciągu kilku najbliższych dni.
Kilka telefonów i maili od uczestników z informacją, że śnieg zatrzymał ich w drodze... cóż, tak wygląda właśnie zima...I kto teraz ma odwagę mówić o globalnym ociepleniu? Mam zresztą wrażenie, że ilość informacji w mediach o "global warming" spadła do zera jak tylko spadł śnieg ;) Jak stopnieje śnieg to będziemy mieli znowu "global warming" :D
Ale wracamy do konferencji - przepraszam że będą czasami "dziury" w relacji, ale muszę też przecież prowadzić to spotkanie... :)
10:15
Zaczynamy o 10.15... na sali operatorzy telco, UKE, goście z ICANN, Partnerzy. Prezentacja Aleksandra z ENUM.AT z Austrii na temat projektu ENUM... Wstęp z opisem na czym polega ENUM, jakie są role uczestników tego procesu...
10:38
ENUM.AT prezentuje jak wygląda wdrożenie ENUM w Austrii. PBX pering (oparty na Asterisku), bundling with DSL, 780-numbers (dla operatorów)
10:44
W przypadku wielu lokalizacji firmy, dzięki ENUM można, jak tylko dodajemy nową lokalizację dokonać jednego wpisu w DNS. Informacja ta jest dystrybuowana w każde miejsce które jej poprzebuje, bez konieczności konfigurowania każdego z urządzeń / elementów sieci indywidulanie w systemie.
10:47
ENUM bundled with DSL/SIP... nie ma nacisku na zysk z "minut" jak w tradycyjnej telefonii. Raczej usługa VoIP jako istotny element usługi dla utrzymania lojalnego klienta.
10:50
"success factors" ENUMa... zerowy lub niewielki koszt administracyjny... duża ilość osiągalnych zakończeń sieci... globalna dostępność...
10:53
User ENUM "kills termination fee revenues" :D i dlatego nie podoba się to operatorom... co z tego, że na tym skorzystają użytkownicy...
11:00
"success factors" dla Infrastructure ENUM: umożliwienie operatorom utrzymanie obecnego modelu biznesowego, udział w projekcie - aktywny udział - rola UKE? wykorzytanie bazy i relacji w obszarze Number Portability, zaangażowanie operatora dominującego (w Polsce to TP czyli France Telecom).
O powiązaniu Number Portability z ENUM mówiłem na konferencji IETF w 2003 roku w Minneapolis - wtedy mnie "wyśmiano" - teraz okazuje się to przełomowym odkryciem... Szkoda że starcowno tyle lat na dojście do takich wniosków...
11:05
przykładowe użycie ENUM: elektroniczny vCard. Inne pomysły na podobne aplikacje - DNSSEC & ENUM? autentykacja z wykorzystaniem telefonu, "billing-peering" pomiędzy operatorami...? Czas na "killer application" dla ENUMa...
11:29
Prezentacja Steva Gobina na temat wymagań dla akredytacji Registrara dla gTLD. Commercial General Liability (CGL) na kwotę 500.000 USD - jako jedno z wymagań. CGL pokrywa straty abonentów domen spowodowane przez Registrara.
11:40
Akredytacja ICANN obejmuje tylko gTLD - nie dotyczy ccTLD. Koszt złożenia aplikacjo o akredytację to 2.500 USD - bezzwrotna. Kwota ta ważna jest tylko 1 rok.
Roczna kwota akredytacji to 4.000 USD
"Quarter variable fee" to 1.000 USD
Transaction fee (rejestracja, transfer, usunięcia) to 0.18 USD za operację
Policzmy więc przykładową kwotę akredytacji na rok:
2.500 + 4.000 + 1.000 * 4 + 0,18 USD * (powiedzmy 100.000 domen) 100.000 = 28.500 USD bez opłat dla rejestru...
11:51
"Consensus Policies" (UDRP, WHOIS data etc.) - razem 7 różnych politych które nie są elementem umowy z ICANN ale muszą być przestrzegane...
Po wypełnieniu procesu akredytacji, Registrar musi podpisać umowę z rejestrem i zaakceptować kolejne warunki (tym razem narzucane przez gTLD Registry)... Ufff.... trochę to "time consuming"...
Następnie Registar musi składać "backup copy" wszystkich swoich danych do np. Iron Mountain Intellectual Property Management Inc. To by nie przeszło w Polsce z ochroną danych osobowych...
12:30
Prezentacja dotycząca .PL Registry Lock - opowiadam ja i Krzysztof Olesik. Dyskusja o kształcie usługi... Uwagi nazwa.pl żeby zamiast tokenów użyć autentykacji poprzez hasła jednorazowe wysyłane na telefon komórkowy SMSem. Pytanie na ile obniży to koszt usługi - temat dla NASK do przemyślenia... Generalna akceptacja całości usługi właśnie z uwagami dotyczącymi kosztu tokena.
Zgodnie z tym co zapowiedziałem, proponowane ceny usługi zostaną zaprezentowane tylko Partnerom... Przykro mi ale nie będzie prezentacji cen publicznie, ponieważ NASK chce aby cena końcowa była jednak kształtowana w 100% przez Partnerów, a właśnie "Registry Lock" to usługa specjalizowana, aderowana głównie dla firm, której cena hurtowa nie powinna mieć znaczenia dla klienta końcowego.
Za kilka dni na stronie www.nask.tv znajdą się prezentacje dotyczące usługi ".PL Registy Lock" więc jeśli ktoś jest zainteresowany a nie dotarł do NASK bo śnieg spadł to można będzie oglądnąć taką video-prezentację.
14:10
Prezentacja NASK w zakresie usług bezpieczeństwa - "Oferta produktów bezpieczeństwa w NASK". NASK ma bardzo szeroką gamę produktów i usług z naciskiem na bezpieczeństwo oraz zarządzanie ruchem IP. Bardzo ciekawe usługi w modelu MSS (Managed Security Services) - nowość na rynku światowym, prawdopodonie jeden z kierunków rozwoju usług security... Usługa kwalifikowanego reagowania na incydenty... realizuje CERT Polska w NASK... inicjatywa ISP-Blackholing w sieci IP w Polsce... monitorowanie bezpieczeństwa serwisów WWW... usługa wykrywania prób wyłudzenia tożsamości...
14:40
Dyskusja na temat udziału NASK w usługach Aftermarket... Tym razem bez prezentacji NASK... tylko Q&A...
"Dyskusja na temat udziału NASK w usługach Aftermarket" - ta wielka litera to freudowskie przejęzyczenie? ;-)
ReplyDeleteFreudowskie? No nie. Mnie się ani aftermarket ani Aftermarket nie kojarzy z seksem :D
ReplyDelete